Lunedì, 4 febbraio 2019

Mauro L. - Ordine Architetti Brescia

Domanda: Mi trovo a dover gestire una pratica relativa ad una palestra privata di superficie a 200 mq (E' un club dilettantistico con numero di iscritti a 100 ) che vuole mettersi in regola e vorrebbe la SCIA. Da mia ricerca presso il Comando di Brescia figura su questa palestra solo un parere favorevole del 1995 (che allego) relativo a Centrale Termica della palestra (ex attività 91 ora con D.M.151/2011 è Attività centrale termica) ma non sulla attività palestra. 
Chiedo Vs consiglio se è giusto impostare le cose suddividendo le due attività in questo modo:
1) SCIA di rinnovo senza aggravio per la Centrale Termica (su Attività 74 ai sensi D.M.151/2011 ) citando il precedente parere su ex attività 91 (precedente norma) dato che gli impianti sono rimasti gli stessi.
2) Pratica "Esame progetto" sulla attività 65 nuovo DM 151/2011 ,(ai sensi D.M.151/2011), con successiva SCIA (dopo acquisizione del parere del Comando VVF di Brescia.
Attendo Vs risposta

Martedì 5 febbraio 2019 
Staff Pro-Fire

Risposta: Buonasera, in considerazione del fatto che la centrale termica dovrebbe essere in categoria A (non ho visto allegati), la presenza del vecchio parere risulta ininfluente.  In ogni caso, però potrebbe essere interessante rimarcare la preesistenza della progettazione pregressa per utilizzare parte delle certificazioni dell’epoca (DICO, Cert REI ecc). Pertanto io procederei con una SCIA in categoria A, asseverando anche il vecchio progetto approvato, e allegando tutto quanto reperibile all’epoca. Quello che non fosse reperibile in tema impiantistico può essere sostituito da una DIRI (certamente gli impianti sono antecedenti al 2008).  Attenzione che se il progetto è del 1995 la norma D.M. 12 aprile 1996 non era in vigore e pertanto le certificazioni devono tenere conto anche di questo. La centrale termica in linea di massima potrebbe non essere allineata alla norma attuale e allora risulta necessario asseverare il vecchio progetto. La palestra essendo attività 65.1.B necessita invece di Valutazione progetto redatta ai sensi dell’articolo 3 del DPR 151/2011 e pertanto concordo con la procedura.
Staff Pro-Fire.